про продовження строку розгляду справи
17 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 607/34/20 пров. № А/857/6953/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Матковської З. М.
Шавеля Р. М.
розглянувши в письмовому провадженні справу № 607/34/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. справу № 607/34/20 призначено до апеляційного розгляду на 29.07.2020р. в 15:30.
У зв'язку із надходження на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 05.08.2020р.
05.08.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 19.08.202р.
13.08.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відділу ДАБК ТМР Зушман О.Б. про відкладення розгляду справи.
Також, 19.08.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Сідловської І.Ю. про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 02.09.2020р.
02.09.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Сідловської І.Ю. про відкладення розгляду справи.
З огляду на вказане клопотання, розгляд справи відкладено на 21.10.2020р.
Разом з тим, враховуючи вказані клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляд справи виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Із змісту ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України видно, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Беручи до уваги вказане, з метою недопущення порушення права громадян на повідомлення про дату, час та місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку за доцільне продовжити строк розгляду справи не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи № 607/34/20 не більше як на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель