Ухвала від 16.09.2020 по справі 639/5725/20

16.09.2020

Справа № 639/5725/20

Провадження № 639/1741/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем зазначено малолітню особу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 47 ЦПК України , здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття , а також юридичні особи.

Частинами 1, 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Пунктом 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовною заяви не вбачається чим саме позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 , який є малолітньою особою, та в чому останній порушує права позивача.

Окрім того, позивач просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 , проте в позовній заяві нею не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо вищевказаного нерухомого майна, та не надано доказів, які б підтверджували вказані обставини.

Отже, позивачу необхідно: 1. обґрунтувати зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 (малолітньої особи), із зазначенням в чому полягає порушення останнім прав позивача. 2. викласти обставини, щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя підлягає залишенню без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

Попередній документ
91602709
Наступний документ
91602711
Інформація про рішення:
№ рішення: 91602710
№ справи: 639/5725/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: за заявою позивача Полуектової Ірини Анатоліївни до Байбекової Олени Алімівни, малолітніх: Байбекова Беніаміна Леонідовича, Гайшук Леоніда Леонідовача, в інтересах яких діє Байбекова Олена Алімівна, Приватної фірми «Алекс-3», третя особа: Полуектова Марія
Розклад засідань:
06.11.2020 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.12.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.01.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.02.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
24.02.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.03.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
05.05.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.05.2021 14:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
21.07.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова