про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/5871/20 пров. № А/857/10179/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Глушка І. В.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 140/5871/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, зареєструвавши її в суді першої інстанції 07 серпня 2020 року, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення станом на день подання апеляційної скарги на адресу позивача не надходила.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів справи слідує, що 22 червня 2020 року Волинським окружним адміністративним судом прийнято за правилами спрощеного позовного провадження рішення по справі № 140/5871/20.
Відповідно до довідки Волиського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року судом зупинено направлення учасникам судового процесу засобами поштового зв'язку копії судових рішень та іншої кореспонденції через відсутність фінансування (а.с. 71).
Згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, копію судового рішення позивач отримав 14 серпня 2020 року.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 140/5871/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 140/5871/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 140/5871/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді І. В. Глушко
С. М. Кузьмич