Рішення від 16.09.2020 по справі 345/2986/20

Справа №345/2986/20

Провадження № 2-о/345/75/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт на все майно в її користь. Тому, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі батьки батьком записаний ОСОБА_4 та скреслено прізвище « ОСОБА_5 » і записано « ОСОБА_6 », а тому рекомендовано звернутися в суд.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 своїм правом подати відзив на позов не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20), на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 склав заповіт на все майно на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

У зв'язку з смертю ОСОБА_3 та наявності заповіту, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, у зв'язку із невідповідністю прізвища батька ОСОБА_7 та відповідною відсутністю підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 їй рекомендовано звернутися до суду (а.с. 21).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чоловська а.с. (7) у графі батьки записаним батьком є ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 (а.с. 8). Відповідно до довідки відділу РАЦС видану Калуським міськрайонним Управлінням юстиції від 10.05.2007 № 55/02-3-45 підтверджено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було укладено шлюб 30.07.1977 (а.с. 18).

Аналіз матеріалів справи підтверджує, що мати заявника є ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 є її батьком.

При цьому, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою заявника, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
91595213
Наступний документ
91595215
Інформація про рішення:
№ рішення: 91595214
№ справи: 345/2986/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
16.09.2020 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Луцак Ольга Василівна
заявник:
Яцущак Ірина Василівна