Ухвала від 17.09.2020 по справі 342/1378/19

Справа № 342/1378/19

Провадження № 2/342/139/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В позовній заяві позивачка зазначила, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, обов'язки та виховання дітей; що відповідач не бажає зрозуміти сутності проблем, які виникають і не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в домі.

В підготовчому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, не вбачає підстав для надання строку для примирення. Стверджує, що підставою позову є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, часто не появляється дома тощо. І не спростувала твердження відповідача, що вони разом проживають на даний час, разом ведуть спільне господарство, разом відпочивали цього року тощо.

Відповідач просить надати термін на примирення строком на шість місяців. Стверджує, що вони з позивачкою проживають весь час разом в одному будинку в одній кімнаті. Разом ведуть спільно господарство, літом цього року разом відпочивали на морі та їздили на відпочинок в гори, підтримують подружні відносини. Тому бажаючи зберегти свою сім'ю, бажаючи щоб їх діти проживали з обома батьками, просить надати їм термін на примирення.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстрований шлюб 30.09.2001 у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При вирішенні клопотання відповідача, судом враховується той факт, що справа раніше перебувала в провадженні судді Ничик Г.І. і після закінчення в неї повноважень перейшла до судді Гайдич Р.М. В підготовчому судовому засіданні суддею Ничик Г.І. надавався сторонам строк на примирення 5 місяців. Після завершення цього строку сторони хоч і не примирились, але ними не спростовано, що вони в цей час проживали разом, вели і ведуть спільне господарство, разом відпочивали тощо.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що сторонам уже надавався строк на примирення 5 місяців, а загальний строк на примирення не може перевищувати 6 місяців, суд вважає, що з метою збереження сім'ї, оскільки як вбачається з їхніх пояснень які були висловлені ними під час підготовчого засідання з приводу їхнього спільного життя на даний час, сторонам слід надати строк для примирення - один місяць, і такий строк в сукупності не буде перевищувати 6-місячний строк, що передбачений ст. 240 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - один місяць.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Попередній документ
91594869
Наступний документ
91594871
Інформація про рішення:
№ рішення: 91594870
№ справи: 342/1378/19
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.02.2020 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
17.09.2020 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
03.12.2020 09:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
15.01.2021 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
10.02.2021 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2021 13:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
13.04.2021 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
05.05.2021 15:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.05.2021 10:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДИЧ Р М
НИЧИК Г І
суддя-доповідач:
ГАЙДИЧ Р М
НИЧИК Г І
відповідач:
Драганчук Руслан Васильович
позивач:
Драганчук Анна Василівна