Єдиний унікальний номер 341/826/20
Номер провадження 2/341/675/20
16 вересня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демешківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач 17.06.2020 р. звернувся до суду з позовом до Демешківської сільської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно - будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 .
Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. Вважає, що після смерті батька спадщину прийняв, оскільки відповідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р., протягом шести місяцв з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має, так як його мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контор з приводу оформлення своїх спадкових прав. однак отримав відмову про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як на житловий будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Просив позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свирида Г.С. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Представник Демешківської сільської ради в підготовче засідання також не з'явився, сільський голова надіслав суду письмову заяву в якій вказує про те, що щодо задоволення позову позивача сільська рада не заперечує, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2001р. (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені останнього не складався і не посвідчувався. Копією витягу зі Спадкового реєстру за №13770449 стверджується, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу від 24.03.2008 р., однак за вказаними параметрами інформація відсутня (а.с.11). З довідки за №39 від 03.03.2020 р. Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" видно, що технічні характеристики домоволодіння змінились, а саме: побудовано комору площею 19,0 кв.м. (роботи велись до 1992 р.), погріб площею 6,9 кв.м., частину огорожі №3 замінено на огорожу площею 28,5 кв.м. (а.с.16). Довідками виданими виконавчим комітетом Демешківської сільської ради за №154, 155, від 05.03.2020 р. стверджується, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.18-19). Крім цого, довідками за №185-186 від 12.03.2020 р. підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління та володіння спадковим майном вступив йог осин, ОСОБА_1 (а.с.20). Згідно погосподарського обліку домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належало батькові позивача- ОСОБА_2 (а.с.21). З висновку про вартість оцінки об'єкта видно, що ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , без врахування вартості земельної ділянки становить 70800,0 грн. (а.с.22).
Окрім цього, копією відмови державної нотаріальної контори від 11.03.2020 р. за №160/02-14 підтверджується той факт, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 (а.с.17).
Виконком Демешківської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечуює, про що свідчить письмова заява
Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР в редакції 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, ЦК України, 524, 525, 529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Демешківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,3 м2., житловою площею 39,4 м2., позначений за планом літерою "А", із літньою кухнею літера "Б", коморою літера "В", сараєм-стодолою літера "Г", сараєм літера "Д", коморою літера "Ж", погребом літера "З", огорожею "№", криницею "№1", воротами "№2", огорожею "№3" та огорожею "№4", що належали ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Суддя:І. М. Юсип