Єдиний унікальний номер 341/2188/19
Номер провадження 1-кп/341/108/20
16 вересня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12019090140000390 від 21.12.2019 р. та № 12020090140000026 від 28.01.2020 р. відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , запобіжний захід якій не обирався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 16.06.2020 р. року об'єднані матеріали кримінального провадження № 12019090140000390 від 21.12.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України із матеріалами кримінального провадження № 12020090140000026 від 28.01.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний єдиний унікальний номер 341/2188/19, номер провадження 1-кп/341/108/20.
В кримінальному провадженні №12019090140000390 про обвинувачення ОСОБА_4 здійснює захист адвокат ОСОБА_5 , який призначений через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
А в кримінальному провадженні №12020090140000026 про обвинувачення ОСОБА_4 здійснює захист адвокат ОСОБА_9 , який також призначений через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від двох адвокатів, які були їй призначені, а саме від захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і в подальшому її захист буде здійснювати захисник ОСОБА_7 .
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечили, адже це її право на захист.
Законний представник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , також не заперечила щодо клопотання обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченої, і увільнити двох захисників, а саме адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснювали захист обвинуваченої в кримінальному провадженні, залишивши захисником ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 49, 54, 78, 91, 334, 372 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо відмови від призначеного захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - задовольнити.
Увільнити захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_4 .
Надалі в об'єднаних кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України здійснюватиме захист захисник ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1