Ухвала від 16.09.2020 по справі 400/938/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2020 № 400/938/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом:Рекламного агенства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, офіс 249, м. Київ, 01133

до відповідача:Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2020 суд повернув позовну заяву Рекламного агентства "Стар" (далі - позивач) у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

03.09.2020 позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн., сплаченого за звернення до адміністративного суду з позовною заявою згідно з платіжним дорученням 24.01.2020 № 642.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходитьз такого.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Рекламному агентству "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-г, оф. 249, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 32641143) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 24.01.2020 № 642.

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
91594811
Наступний документ
91594813
Інформація про рішення:
№ рішення: 91594812
№ справи: 400/938/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії