Справа № 338/1010/20
14 вересня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05 вересня 2020 року о 20 год. 07 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів км286 керував автомобілем марки Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810.
Попередньо, 17 червня 2020 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався неодноразово до суду. У судове засідання призначене на 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 був неодноразово викликаний до суду, однак в призначені судові засідання не з'явився, а клопотань про відкладення справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232893 від 05 вересня 2020 року, відповідно до якого цього числа о 20 год. 07 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів км 286 керував автомобілем марки Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.2);
- даними роздруківки приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 05 вересня 2020 року 20 год. 16 хв. - становив 2,24 проміле;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 вересня 2020 року, які підтвердили, що були залучені працівниками поліції до огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння і результат огляду був позитивним (а.с.3-4);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому ОСОБА_1 своїм підписом засвідчив згоду з результатами проведеного огляду за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.5);
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння (а.с.6);
- інформаційною довідкою з бази «Армор» відносно особи ОСОБА_1 (а.с.8);
- рапортом начальника СРПП №2 капітана поліції Гоцанюка С.В. від 05 вересня 2020 року (а.с.9);
- даними відеозапису, перегляд якого дає підстави зробити висновок, що грубих порушень проведення огляду особи на виявлення стану сп'яніння, які б давали підстави ставити під сумнів результати освідування не було допущено (а.с.11).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.2 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, (який слід стягнути на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л. Битківський