про зупинення провадження у справі
справа № 380/5033/20
16 вересня 2020 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду про відшкодування матеріальної шкоди, завданої правовим актом, що визнаний неконституційним (невиплата судді вихідної допомоги при виході у відставку),
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Львівського апеляційного суду в ненарахуванні ОСОБА_1 вихідної допомоги та підготовки та скерування подання до Державної судової адміністрації України;
- стягнути з Державної судової адміністрації України на відшкодування матеріальної шкоди, завданої правовим актом, визнаним неконституційним, 358 875 грн шляхом списання 358 875 грн на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України, у порядку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників» від 03.08. 2011 № 845.
Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №808/1090/16.
Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду адміністративної справи №808/1090/16 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Предметом оскарження у справі №380/5033/20 є бездіяльність Львівського апеляційного суду щодо не нарахування позивачу вихідної допомоги при виході у відставку.
Предметом оскарження у справі №808/1090/16, що перебуває на розгляді у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду є правовідносини, що стосуються нарахування та виплати вихідної допомоги судді при виході у відставку.
Враховуючи те, що у касаційному порядку переглядається судове рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) та на даний час рішення касаційною інстанцією не прийнято, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційною інстанцією у справі №808/1090/16.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №380/5033/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду про відшкодування матеріальної шкоди, завданої правовим актом, що визнаний неконституційним (невиплата судді вихідної допомоги при виході у відставку) до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/1090/16.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома