Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2442/20
17 вересня 2020 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України, Житомирського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Ясенець» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст.ст. 204-1 ч.2, 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 серпня 2020 року, близько 11 годині 40 хвилин, на напрямку н.п. Кораки (Україна) - н.п. Козли (РБ), в районі ІПЗ №577 (ПЗ 1325) на лінії ДК, до впс «Ясенець» - 10 км, було виявлено чотирьох осіб, які рухались в бік ДК на законну вимогу зупинитись відреагував тільки громадянин України ОСОБА_2 та повернувся на територію України інші троє осіб вдалися до втечі на територію РБ та були затримані прикордонними військами суміжної сторони.
06 серпня 2020 року, близько 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 була виявлена прикордонною службою Республіки Білорусь в 30 метрах на схід від прикордонного знаку №1315, в 4000 метрах на Південний-Захід від н.п. Козли (РБ) Єльського району Гомельської області. 06.08.2020 року була депортована з РБ на територію України через ППр «Виступовичі». Дана громадянка разом з громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно перетнула ДК України з РБ поза пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим скоїла адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала та пояснила обставини вчинених правопорушень.
Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧЦП № 174272 від 07.08.2020 року та серії ЧЦП № 174273 від 07.08.2020 року, та іншими матеріалами.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, малозначність вчинених адміністративних правопорушень (шкоду нікому не заподіяно), тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 204-1 ч. 2, 185-10 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Білоусенко