Справа № 283/1569/20
провадження №1-кс/283/705/2020
17 вересня 2020 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12020065080000013 від 29.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
11.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням вимогами якого просить суд скасувати арешт на мотоцикл марки «Suzuki» GSX-R 750, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього, та повернути транспортний засіб йому на зберігання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що 07 серпня 2020 року Малинським районним судом Житомирської області накладено арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на мопед марки «Suzuki», модель GSX-R 750, д.н.з. НОМЕР_1 , синьо-білого кольору, та ключі до нього, що перебував на праві користування у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Так, 28.07.2020 року близько 22 години під час відпрацювання операції «Мопед» працівниками Малинського ВП виявлено мотоцикл марки «Suzuki», модель GSX-R 750, д.н.з. НОМЕР_1 , об'ємом двигуна 750 см. куб., синьо-білого кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_3 , з частково знищеним номером рами.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що відповідно до висновку експерта №11/1-89 від 15.09.2020 року ідентифікаційний номер шасі мотоцикла марки «Suzuki», модель GSX-R 750, д.н.з. НОМЕР_1 , піддавався зміні. А тому, по даному фактору сектором дізнання проводиться досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вимоги клопотання про скасування арешту є передчасними, цілі з метою яких було накладено арешт не досягнуто.
Керуючись статтями 173, 174 КПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна в кримінальному провадженні №12020065080000013 від 29.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя