11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/764/20
Провадження по справі № 3/281/430/20
17 вересня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.07.2005 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
У серпні 2020 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 274542 від 08.08.2020 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу близько 20 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
У судовому засіданні 17.09.2020 року потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали покази та підтвердили обставини викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дослідивши докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2020 року близько 20 год. 30 хв. перебувала за адресою: АДРЕСА_1 та висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 274542 від 08.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2020 року.
Відповідно до ст. 173 КУпАП правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Оскільки санкція статті 173 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору та штрафу - 3 місяці.
Суддя: В. В. Данчук