Справа № 296/703/20
2/296/1152/20
Іменем України
17 вересня 2020 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судових засіданнь Рабчинської Я.В.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановленням порядку володіння та користування квартирою, яка знаходиться у спільній частковій власності, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановленням порядку володіння та користування квартирою, яка знаходиться у спільній частковій власності.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що позов не підписувала. Для огляду ОСОБА_1 було надано позовну заяву, що в матеріалах цивільної справи №296/703/20, ознайомившись з якою остання вказала, що підпис проставлений в позовній заяві біля прізвища « ОСОБА_1 » їй не належить.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Суд звертає увагу, що доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.11.2019р. №1263 видане на адвоката Поліщук Р.М. виключно для складання документів процесуального характеру (усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням).
За вказаних обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду , як таку що не підписана позивачем, або особою, яка має повноважень на ведення справи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановленням порядку володіння та користування квартирою, яка знаходиться у спільній частковій власності- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак