Справа № 296/7269/20
3/296/2630/20
"14" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «ЕКО-таксі», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 27.08.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.
Водій ОСОБА_1 15 серпня 2020 року о 17 год 45 хв в м. Житомирі, вул. В. Бердичівська, 70, керуючи автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не забезпечив безпечності маневру та скоїв наїзд на пантус міської лікарні за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70.
В результаті ДТП автомобіль та пантус отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.
Водій ОСОБА_1 15 серпня 2020 року о 17 год 45 хв в м. Житомирі, вул. В. Бердичівська, 70, керуючи автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП та місце пригоди залишив.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що контакту не відчув.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі. Пояснив, що рухався на території лікарні, пантус не помітив та наїзду на нього не відчув, тому поїхав. ДТП допущено внаслідок неуважності.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530624 від 18.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2020 року; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції А. Заблоцького від 15.08.2020 року; схемою місця ДТП від 15.08.2020 року; реєстраційною карткою транспортного засобу Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530625 від 18.08.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,
постановив :
Справу № 296/7269/20 3/296/2630/20 та справу № 296/7271/20 3/296/2631/20 об'єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/7269/20 3/296/2630/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон