Справа № 296/6957/20
2-а/296/207/20
про прийняття до розгляду адміністративного позову та відкриття провадження у справі
"15" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського Маньківського Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №518718 від 21 листопада 2019 року,
14 серпня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим 160 КАС України і подана з дотриманням правил підсудності.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для залишення його без руху або повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського Маньківського Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №518718 від 21 листопада 2019 року.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311 під головуванням судді Сингаївського О.П.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтенет. Веб-адреса сторінки: «https://court.gov.ua/fair/».
Суддя О. П. Сингаївський