Справа № 296/7361/20
3/296/2656/20
"16" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 19 год. 55 хв. в м. Житомирі по вул. Площа Польова, 15, керуючи т.з. Scoda Felicia д.н. НОМЕР_2 , не був уважний, не впевнився в безпеці руху, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем Рено д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне праопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 25.08.2020 р. серія ДПР18 № 531127;
- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Ворончука С. від 25.08.2020 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.08.2020 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.08.2020 р.;
- схемою місця ДТП від 25.08.2020 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б; 13.1; 10.9 Правил дорожнього руху України.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу, який вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його сувро не карати, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов