Справа № 296/5548/20
3/296/2136/20
"15" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Бліскот»-спеціаліст, проживає м. Житомир, вул. Космонавтів. 14 кв. 40,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 25 червня 2020 року о 08 год. 15 хв. в м. Житомирі на майдані Смолянському, 7-Б керуючи т.з. Citroen д.н. НОМЕР_1 , перед перестроюванням та поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення, не надав перевагу в русі автомобілю Renault д.н. НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку в лівій смузі руху, в результаті чого відбулось зіткнення.
Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 25.06.2020 р. серія ДПР18 № 517775;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.06.2020 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.06.2020 р.;
- схемою місця ДТП від 25.06.2020 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов