Справа №278/1633/20
17 вересня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши питання стосовно виправлення описки в рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
12 серпня 2020 року суд ухвалив рішення, у резолютивній частині якого зазначив про стягнення судового збору на користь держави з позивачки, у той час, як ці витрати мають стягуватися з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає за потрібне виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в рішення суду від 12 серпня 2020 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:
“Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн судового збору.”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік