ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення помилки у виконавчому документі
"17" вересня 2020 р. Справа № 300/1806/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Микитин Н.М. за участю секретаря судового засідання Маковійчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. від 03.09.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо Іллі Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо Іллі Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. 08.09.2020 подав на адресу суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 20.05.2020, №300/1806/19 та визнання виконавчого листа за №300/1806/19 від 20.05.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Подана заява мотивована тим, що у виконавчому листі №300/1806/19 від 20.05.2020 допущено помилку а саме, невірно зазначено інформацію про боржника щодо коду ЄДРПОУ боржника 19017842 замість 2170816.
17.09.2020 представником позивача подано заперечення на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, згідно яких останній не заперечує щодо виправлення помилки у виконавчому листі, однак заперечує щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви представники сторін не з'явився, однак про дату час та місце проведення такого засідання повідомлялися належно, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо Іллі Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, задоволено частково.
Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського вкладу "НВУ" № 854785/2014 від 13.10.2014 (в національній валюті) та за Договором банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № НОМЕР_1 від 13.10.2014 (в національній валюті), а також зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського вкладу "НВУ" № 854785/2014 від 13.10.2014 (в національній валюті) та за Договором банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № НОМЕР_1 від 13.10.2014 (в національній валюті).
За наслідками апеляційного оскарження, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луня Іллі Вікторовича залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 - без змін.
Суд зазначає, що код ЄДРПОУ 21708016 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" вірно зазначено в резолютивній частині рішення суду від 29.11.2019 у розділі «учасники справи».
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі №300/1806/19 набрало законної сили 14.04.2020.
20.05.2020 року за вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за №300/1806/19.
При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі №300/1806/19 від 20.05.2020 невірно зазначено інформацію стосовно коду ЄДРПОУ боржника, а саме: "19017842", замість - "21708016".
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, вказана вище помилка у виконавчому листі підлягає виправленню, а заява позивача у відповідній частині - задоволенню.
Щодо зазначеної позивачем у заяві вимоги в частині визнання виконавчого листа №300/1806/19 від 20.05.2020 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.
Згідно частини 2 статті 374 КАС України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Із наведеного вбачається, що частина 2 вищезазначеної статті чітко вказує, у яких саме випадках виконавчий документ визнається таким що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що заявником не надано жодного доказу, що виконавчий документ було видано помилково, а інформація щодо відсутності обов'язку боржника чи його часткового припинення, або ж його добровільне виконання відсутня, судом встановлено відсутність правових підстав для задоволення заяви в частині визнання виконавчого листа №300/1806/19 від 20.05.2020 таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, керуючись статями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. від 03.09.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/1806/19, виданому 20.05.2020, зазначивши вірні відомості про боржника - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" "код ЄДРПОУ 21708016" замість невірного "код ЄДРПОУ 19017842".
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.