Справа № 275/850/20
15 вересня 2020 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до працівника Управління патрульної поліції в Житомирській області Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до працівника Управління патрульної поліції в Житомирській області Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається. Заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у цій справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,171, 294 КАС України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до працівника Управління патрульної поліції в Житомирській області Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити 19 жовтня 2020 року о 15 годині в залі судових засідань Брусилівського районного районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки та пам'ятку про права і обов'язки учасників справи надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити п' ятиденний строк позивачеві для подачі відповіді на відзив, а відповідачеві п"ятиденний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2ст.162 КАС України).
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.І. Лівочка