Справа № 275/655/20
15 вересня 2020 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю:позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/655/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. З відповідачем в шлюбі вона не перебуває. Дитина проживає разом з нею. Свої обов'язки по утриманню дитини відповідач не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює, отримує відповідний дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від заробітку.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку/доходу/, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття .
В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , просила позов задовольнити.
Відповідач в суді визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти стягнення з нього з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку.
Суд, вислухавши сторони , дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3)
Відповідно до довідки в. о. старости с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області від 13.07.2020 року, малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 2).
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтвердив в суді і сам відповідач.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача,який працює, його вік, стан здоров"я, та вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки від його заробітку ( доходу), так як саме такий розмір аліментів відповідач має можливість сплачувати.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову( ст. 191 СК України).
Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.10-13,76- 81, 141, 263-265, 352,354,430 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка