Ухвала від 16.09.2020 по справі 280/1192/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 вересня 2020 року Справа № 280/1192/20

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАЦЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАЦЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР (71754, Запорізька область, Токмацький район, с. Трудове, вул. Трудівська, б. 1, ” код ЄДРПОУ 32196083)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАЦЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР” (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № 0001980516 від 26 вересня 2019 року в частині збільшення податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток приватних підприємств в сумі 478980,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 119745,00 грн.

- № 0001990516 від 26 вересня 2019 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року по справі №280/1192/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАЦЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР” - задоволено.

Так, до закінчення судових дебатів у справі представник позивача повідомив про намір стягнення з відповідача суми витрат на професійну правнича допомогу.

16 вересня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 42 000,00 грн.

Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно частини 3 статті 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 139, 143, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у адміністративній справі №280/1992/20 на 23 вересня 2020 року о/об 11:30 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.123, зала судових засідань 18.

Заява розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 16 вересня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
91593351
Наступний документ
91593353
Інформація про рішення:
№ рішення: 91593352
№ справи: 280/1192/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.03.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.08.2020 10:40 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.08.2021 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНИШЕВА О В
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький гранітний кар'єр"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький гранітний кар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький гранітний кар'єр"
представник позивача:
Адвокат Пузій Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф