Справа №198/314/20
Провадження № 2/0198/191/20
17.09.2020
17 вересня 2020 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду с.м.т. Юр"ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачкою по справі мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання яких відповідачка не надає матеріальної допомоги.
Посилаючись на ст. ст. 180 - 191 СК України позивач просив стягнути з відповідачки по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні без його участі, при цьому позовні вимоги повністю підтримав (ас. 46).
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, вказавши, що не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ас. 47).
В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії:
- 19.08.2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас. 41-42).
Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу в судовому засіданні у відсутності не з'явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:
- з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.03.2016 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року (ас.9).
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Юр'ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, та серії НОМЕР_3 від 13.05.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Юр'ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що сторони по справі від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 10,11).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, відповідно до положень статті 182 СК України, враховує, що відповідачка ОСОБА_2 , як зазначено в позові, інших неповнолітніх дітей або утриманців не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться, при цьому, як вказала остання в наданій на адресу суду заяві, вона не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Інших обставин, які б перешкоджали відповідачці сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено.
За таких обставин, вважаю, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а відтак суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грв., враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 141, 211, 258, 259, 265, 268, 274 - 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Панютине Лозівського району Харківської області, гр. України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову з 06.07.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Панютине Лозівського району Харківської області, гр. України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840, 80 грв. (вісімсот сорок грн., 80 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Дата складення повного судового рішення - 17 вересня 2020 року.
Суддя С. О. Маренич