Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 210/3565/19
Провадження 1-кп/215/306/20
17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про відвід ОСОБА_4 як захисника у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
У провадження Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
25.06.2020 року до суду надійшла заява про відвід захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, яка обґрунтована тим, що згідно з інформацією, розміщеною в Єдиному реєстрі адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 припинено з 13.06.2019 року.
В судовому засіданні прокурори підтримали заяву про відвід захиснику ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України, так як право на заняття адвокатською діяльністю захисника ОСОБА_4 припинено.
Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду питання про його відвід був повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні при вирішенні даної заяви покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2020 року є таким, що видалений із зали судового засідання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про відвід захиснику ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим.
Відповідно до положень ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
11.03.2020 року в судове засідання з'явився ОСОБА_4 та на підтвердження своїх повноважень як захисника у відповідності до вимог ст. 50 КПК України надав суду договір від 11.03.2020 року, підписаний з обвинуваченим ОСОБА_5 , та свідоцтво №420 від 24.03.2006 про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 48 КПК України обвинувачений залучив до участі у кримінальному провадженні як свого захисника ОСОБА_4 .
Разом з тим, як вбачається із долученого до заяви про відвід Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 припинено згідно п. 4 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13.06.2019 року на підставі рішення КДКА Дніпропетровської області (дисциплінарна палата) № 6/ДПР-19
від 13.06.2019 року.
Враховуючи викладене, обвинуваченим було підписано договір та залучено до участі у справі як свого захисника особу, яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 45 КПК України не могла бути захисником, оскільки стосовно ОСОБА_4 у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України підставою для відводу захисника визначено, що особа не має права брати участь у кримінальному провадженні у випадку зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.
Таким чином, ОСОБА_4 не має права бути захисником у даному кримінальному провадженні та підлягає відводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу захисника, суд роз'яснює обвинуваченому його право запросити іншого захисника та надає йому для цього під час судового провадження не менше сімдесяти двох годин.
Керуючись ст.ст.78, 80, 81, 83 КПК України, суд, -
Заяву прокурора про відвід від участі в даному кримінальному провадженні захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 його право запросити іншого захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1