Справа № 215/5173/20
1-кс/215/690/20
про тимчасовий доступ до документів
16 вересня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Кривому Розі клопотання начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020045760000159 від 04.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
15.09.2020 р. начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №12020045760000159 від 04.09.2020 р. про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2020 року до Тернівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомий чоловік завівши її сина до закинутої будівлі лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , попросив мобільний телефон для того, щоб зателефонувати та зайшовши за будівлю останній зник з його мобільним телефоном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток.
Вказані відомості були внесені до ЄРДР за №12020045760000159 від 04.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - незаконне, заволодіння чужим майном (шахрайство).
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 .
Останній на теперішній час не має будь якого документу, що засвідчує особу у зв'язку з його втратою, але встановлено, що останній отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за офіційними документами , які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 і які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.
Відомості по факту незаконного заволодіння мобільним телефоном потерпілого внесені до ЄРДР за №12020045760000159 від 04.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - незаконне, заволодіння чужим майном (шахрайство).
Заява про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , маєсуттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та причетної до нього особи - тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на діяльність установи , так і на інтереси фізичних осіб. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються .
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Заява про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , маєсуттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та причетної до нього особи - тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-
постановив:
Клопотання начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати начальнику СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення її копії на паперовому носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: