Справа № 206/2332/20
Провадження № 2/206/731/20
17 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Биковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Дніпровський міський центр зайнятості (м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд.41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
27 травня 2020 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
11 вересня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Ознайомившись з заявою представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначений статтею 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 257-260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Дніпровський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев