Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 вересня 2020 р. Справа №200/7992/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Революшн Прайм» про стягнення коштів,-
Головне управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43143039, 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Революшн Прайм» (ідентифікаційний код 42995473, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 52) про стягнення до бюджету коштів з розрахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з розрахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 261362,92 рн.
31 серпня 2020 року ухвалою суду призначено підготовче засідання на 28 вересня 2020 року об 10 год. 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).
Головним управлінням ДПС у Львівській області надано клопотання (вих.№ без номеру від 10.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивовано територіальною віддаленістю розташування Головного управління ДПС у Львівській області від міста Слов'янська, в якому розшарований суд.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо відмови у його задоволені.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволені клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош