Ухвала від 17.09.2020 по справі 910/10565/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/10565/17

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного підприємства "Південна Залізниця", про стягнення 66 363 000,00 доларів США та 113 350 563,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 7 березня 2012 року № К-03/140 в загальному розмірі 66 363 000,00 доларів США та 113 350 563,07 грн., з яких: 66 000 000,00 доларів США - заборгованість по кредиту, 363 000,00 доларів США - заборгованість по процентам, 111 678 113,85 грн. - три проценти річних по тілу кредиту, 1 072 449,22 грн. - три проценти річних по процентам, 600 000,00 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 травня 2019 року було замінено позивача у даній справі - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника - ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 червня 2020 року (суддя Морозов С.М.) у справі № 910/10565/17 позовні вимоги ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 66 000 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 363 000,00 доларів США заборгованості по процентах за неправомірне користування кредитними коштами, 85 283,40 грн. трьох процентів річних нарахованих на суму прострочених відсотків за користування кредитом в період з 5 жовтня 2014 року по 3 березня 2015 року та 231 360,00 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

16 вересня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15 вересня 2020 року, в якій останнє просило суд ухвалити додаткове рішення у даній справі в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв'язку з відпусткою судді Морозова С.М., вказана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас зі змісту відомостей інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що супровідним листом від 21 липня 2020 року № 910/10565/17/4679/2020 матеріали справи № 910/10565/17 скеровано до Північного апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на вищезазначене рішення місцевого господарського суду.

Станом на 17 вересня 2020 року матеріали справи № 910/10565/17 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/10565/17 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15 вересня 2020 року, у зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 331 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17 вересня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
91588448
Наступний документ
91588450
Інформація про рішення:
№ рішення: 91588449
№ справи: 910/10565/17
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2022)
Дата надходження: 27.06.2017
Предмет позову: про стягнення 1 726 891 349,70 грн.
Розклад засідань:
17.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
08.07.2021 09:45 Касаційний господарський суд
27.07.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Південна залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
3-я особа позивача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Невмержицький В.П.
заявник:
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)
Державне підприємство "Південна залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Південна залізниця"
Державне підприємство "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Південна залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство "Південна залізниця"
л.п. (vr global partners, l.p), відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
л.п., 3-я особа позивача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ВІЕР Глобал Партнерс
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P)
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник позивача:
Невмержицький В.П.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л