Ухвала від 15.09.2020 по справі 910/18709/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/18709/19

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Голуменков В.В. - адвокат.

В судовому засіданні приймали участь: Фірсов Г.В. - керуючий реструктуризацією боргів, Луцик М.М. - адвокат ТОВ "Українська телекомунікаційна компанія".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/18709/19 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича.

20.07.2020 від публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9.960.934,26 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 30.07.2020.

21.07.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.001.730, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 залишено без руху заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 2.001.730, 00 грн.

28.07.2020 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

30.07.2020 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про сплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 відкладено розгляд справи на 15.09.2020.

11.09.2020 від керуючого реструктуризацією боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 2.001.730, 00 грн. - вимоги другої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 25286345) на суму 1.524.357, 00 грн. - вимоги другої черги.

- Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (ідентифікаційний код 085969914) на суму 2.044,72 грн. - вимоги другої черги;

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на суму 7.269.279, 93 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 1.500.000, 00 грн. - вимоги другої черги, 5.147.751,84 грн. - вимоги третьої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями керуючого реструктуризацією боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 2.691.654,33 грн., суд зазначає наступне.

Згідно п.1.1.1.1 Договору кредитної лінії № К 00003939687від 21червня 2011 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Боржником визначена процентна ставка в розмірі 19,5% річних в разі несвоєчасного повернення грошових коштів, згідно умов договору строк його дії складає 5 років, що відповідає сумі 617.324,09 грн. заявленої ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

Згідно п.9.2 Договору кредитної лінії № К 00003939687від 21червня 2011 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Боржником визначено розмір штрафу в разі несвоєчасного повернення кредиту, сплати відсотків в розмірі 3% від загальної суми кредиту, що не відповідає сумі 90.000,00 грн. заявленої ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та складає суму 45.000, 00 грн.

Згідно п.1.1.1.1 Договору кредитної лінії № К 00003939687від 21червня 2011 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Боржником визначена процентна ставка в розмірі 19,5% річних в разі несвоєчасного повернення грошових коштів, згідно умов договору строк його дії складає 5 років, що відповідає сумі 617.324,09 грн. заявленої ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

Згідно п.1.1.1.1 Договору кредитної лінії № К 00003939687від 21червня 2011 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Боржником визначена пеня в розмірі 1% в день в разі несвоєчасного повернення грошових коштів та нарахованих відсотків, що відповідає сумі 7 749.406,17 грн. заявленої ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

В той же час Заяву з грошовими вимогами від 14.07.2020 року, ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" подано 14.07.2020 року до суду згідно вимог п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, строк позовної давності для вимог про стягнення пені становить один рік.

Тобто в разі, якщо ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" саме 14.07.2020 року звернувся до суду з грошовими вимогами до Боржника щодо пені, то логічно, що розмір пені має бути встановлений за період з 14.07.2019 року до 14.07.2020 року.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 15.06.2020 року, який було додано до Заяви з грошовими вимогами від 14.07.2020 року ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" вказано, що пеня за прострочення повернення кредитних коштів та за прострочення нарахованих процентів, визначалась за період з 16.06.2019 року до 15.06.2020 року.

Тобто, пеня за прострочення повернення кредитних коштів та нарахованих процентів за період з 16.06.2019 року до 13.07.2019 року (28 днів), яка становить у розмірі 592.850,72 грн., була заявлена ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" з порушенням строку позовної давності, передбаченого ст.256,258 ЦК України.

Таким чином, через порушення строку позовної давності, грошові вимоги ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до Боржника щодо пені за прострочення повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, за період з 16.06.2019 року до 13.07.2019 року, у розмірі 592.850,72 грн., не підлягають розгляду.

Відносно наявності пені за період з 12.03.2020 року до 15.06.2020 року (96 днів), який становить виходячи з розрахунку ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" у розмірі 2.032.631,04 грн., то даний розмір пені був заявлений ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" з порушенням вимог п. 6, розд. IV "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування", оскільки був нарахований за період у якому діяв карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУГО-19) (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 та від 20.05.2020 року N392).

Згідно п.1.2. кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби.

Відповідно до п.1 1,4.1 ст.1 Закону України "Про споживче кредитування", споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною та професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно п.2, розд. IV "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування", дія пункту 6 розділу IV "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування" поширюється на всі договори про споживчий кредит.

Згідно п. 6, розд. IV "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування", у разі прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУШ-19), виконання зобов'язань за договором про споживчий кредит (в тому числі, але не виключно, прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУГО-19), виконання зобов'язань зі сплати платежів) споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. В тому числі, але не виключно, споживач в разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договір про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором.

Відповідно до ч. І ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Тобто, пеня за прострочення повернення кредитних коштів та нарахованих процентів за період з 12.03.2020 року до 15.06.2020 року, яка становить у розмірі 2.032 631,04 грн., через дію карантину, в силу вимог п.6, розд. IV "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування", не підлягала нарахуванню Боржнику та була заявлена безпідставно.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 2.691.654,33 грн. є необґрунтованими та відхиляються судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредитором у справі № 910/18709/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 2.001.730, 00 грн. - вимоги другої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 25286345) на суму 1.524.357, 00 грн. - вимоги другої черги.

- Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (ідентифікаційний код 085969914) на суму 2.044,72 грн. - вимоги другої черги;

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на суму 7.269.279, 93 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 1.500.000, 00 грн. - вимоги другої черги, 5.147.751,84 грн. - вимоги третьої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10.797.411,65 грн.

3.Відмовити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) у визнанні кредитором до боржник на суму 2.691.654,33 грн.

3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 11.10.2020.

4.Керуючому реструктуризацією боржника в строк до 14.10.2020 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.10.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією боргів боржника.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 16.09.2020.

Попередній документ
91588380
Наступний документ
91588382
Інформація про рішення:
№ рішення: 91588381
№ справи: 910/18709/19
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2024)
Дата надходження: 26.12.2019
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
03.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 13:30 Господарський суд міста Києва