Ухвала від 14.09.2020 по справі 908/1917/19

номер провадження справи 28/101/19 О

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 908/1917/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Федоровій К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом селянського (фермерського) господарства "Тілець" (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Шевченка, буд. 52-Б)

до відповідача Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, буд. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про визнання рішення сорок п'ятої позачергової сесії сьомого скликання Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області від 23.05.2019 №23 "Про припинення договору оренди землі від 18.07.2008 №11, укладеного із С(Ф)Г "Тілець" в особі голови Ващенка К.С., у зв'язку із закінченням терміну, на який його було укладено" недійсним;

2. скасування повністю акту індивідуальної дії - рішення сорок п'ятої позачергової сесії сьомого скликання Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області від 23.05.2019 №23 "Про припинення договору оренди землі від 18.07.2008 №11, укладеного із С(Ф)Г "Тілець" в особі голови Ващенка К.С., у зв'язку із закінченням терміну, на який його було укладено";

3. визнання продовженою дії договору оренди земельної ділянки загальної площею 67,20 га, в тому числі ріллі - 67, 20 га від 18.07.2008 №11 на тих самих умовах і на той самий строк між Комиш-Зорянською селищною радою Більмацького району Запорізької області та селянським (фермерським) господарством "Тілець";

4. зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Василенко Н.Г., довіреність №02-123/0933 від 18.08.2020;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом селянського (фермерського) господарства "Тілець" до відповідача Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про: визнання недійсним рішення №23 від 23.05.2019; скасування рішення №23 від 23.05.2019; визнання продовженою дії договору оренди землі від 18.07.2008 №11 на тих самих умовах та про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 18.07.2008 №11. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2019 зупинено провадження у справі №908/1917/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2018 у справі №320/5724/17 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання права користування земельною ділянкою; зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №908/1917/19.

Ухвалою суду від 30.07.2020 поновлено провадження у справі №908/1917/19 зі стадії підготовчого провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; судове засідання призначено на 27.08.2020.

18.08.2020 на електрону адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позов без електронного цифрового підпису.

21.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшли аналогічні заперечення, що і на електрону пошту суду. В запереченнях відповідач зазначав, що ніяких письмових звернень від голови С(Ф)Г “Тілець” про продовження договору оренди землі від 18.07.2018 № 11 до моменту завершення його терміну дії не надходило. Зауважував, що землі державної власності, в тому числі і земельна ділянка, яка знаходилася в оренді позивача були передані Комиш-Зарянській об'єднаній територіальній громаді у комунальну власність, отже відповідач не був розпорядником спірної земельної ділянки, тому не мав права продовжувати дію договору. З урахуванням викладеного просив в позові відмовити.

Представник позивача в судове засідання 27.08.2020 не з'явився, будь-яких клопотань процесуального характеру на адресу суду не надав, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні не зазначив.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2020 підтримав правову позицію, що викладена в запереченнях на позов. Також заявив, що станом на 27.08.2020 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні. Зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Ухвалою від 27.08.2020 закрито підготовче провадження, справу №908/1917/19 призначити до судового розгляду по суті на 14.09.2020 о/об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.09.2020 був присутній представник відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів - програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, будь-яких клопотань процесуального характеру на адресу суду не надали.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Станом на 14.09.2020 до суду повернулася копія ухвали суду про призначення судового засідання на 27.08.2020 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою. Також у суду відсутні докази повідомлення відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті на 14.09.2020.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2020 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

3. В судове засідання надати суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи, - для огляду.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
91588143
Наступний документ
91588145
Інформація про рішення:
№ рішення: 91588144
№ справи: 908/1917/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, визнання продовженою дії договору оренди земельної ділянки, зобов`язання відповідача укласти додаткову угоду
Розклад засідань:
27.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд