номер провадження справи 24/83/20
16.09.2020 Справа № 908/1832/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1832/20
за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 38625593),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод малогабаритних трансформаторів» (вул. Дніпровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69000, ідентифікаційний код 13604900),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945),
про стягнення 244760,88 грн.
за участю представників:
від позивача: Мяснянкіна К.А., довіреність № 01/3 від 02.01.2020,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: Рєзнікова І.В., наказ від 22.08.2019 № 166-о, витяг з ЄДР № 1006519495 від 02.04.2020.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.07.2020 № 5301-2197/5313 до Приватного акціонерного товариства «Завод малогабаритних трансформаторів» про стягнення заборгованості в сумі 244760,88 грн. за договором №GI004419 про надання послуг з охорони від пожеж на ПАТ «Запоріжтансформатор», ПАТ «Запорізький кабельний завод», ПАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» від 01.01.2017.
Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1832/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/83/20. Судове засідання призначено на 30.07.2020.
Ухвалою від 30.07.2020 визначено розгляд справи № 908/1832/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче судове засідання на 12.08.2020.
Ухвалою від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 01.09.2020, враховуючи виробничу необхідність, підготовче засідання перенесено з 02.09.2020 на 16.09.2020 об 11 год. 45 хв.
16.09.2020 Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області подано до суду пояснення по справі з додатками.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 16.09.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи.
В судовому засіданні 16.09.2020 представник Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області оголосив пояснення по справі.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.09.2020 о 15 год. 30хв.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, ч. 5 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.09.2020 о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати пояснення із урахуванням пояснень третьої особи.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
4. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 16.09.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян