Ухвала від 15.09.2020 по справі 906/254/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 906/254/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи - Михайлюк Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.20

у справі №906/254/20 за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 03.08.2020 о 12:00.

У засіданні 03.08.2020 суд оголосив перерву до 15.09.2020 о 14:30 за клопотанням представника позивача, про що повідомив останнього та присутніх представників третіх осіб - ОСОБА_3 і ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" під розписку, інших учасників справи в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог частин 3, 4 ст.120 ГПК України.

15.09.2020 безпосередньо перед початком засідання, призначеного на 15.09.2020 о 14:30, на електронну адресу суду від адвоката Білик Р.О. - представника третьої особи-Михайлюк Л.М. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано н е п і з н і ш я к з а п ' я т ь днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.2020 подане представником третьої особи-1 з порушенням вимог, передбачених ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.2020 у справі №906/254/20.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - третій особі - Михайлюк Л.М.

Попередній документ
91588060
Наступний документ
91588062
Інформація про рішення:
№ рішення: 91588061
№ справи: 906/254/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
23.01.2026 05:09 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:09 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:09 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринкевич Світлана Степанівна
Михайлюк Леся Михайлівна
Михайлюк Олег Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Адвокат Білик Романна Олегівна
Гринкевич Ігор Володимирович
Представник відповідача Докторевич Р.А
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Михайлюк Євген Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Богунський відділдержавної виконавчої служби ЦМУМЮ
представник позивача:
Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г