Ухвала від 16.09.2020 по справі 473/3130/20

Справа № 473/3130/20

УХВАЛА

про самовідвід судді

"16" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2020 року вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Вуїву О.В.

В матеріалах справи є заява судді Вуїва О.В. про самовідвід з тієї підстави, що дружина судді є представником позивачки ОСОБА_1 .

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст. 36 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, за доцільне для усунення сумнівів у неупередженості судді задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 36, ч.1 ст.39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Вуїв

Попередній документ
91583259
Наступний документ
91583261
Інформація про рішення:
№ рішення: 91583260
№ справи: 473/3130/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
26.10.2020 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.11.2020 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
07.12.2020 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
24.12.2020 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
25.01.2021 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.02.2021 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.02.2021 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОТАР М М
суддя-доповідач:
РОТАР М М
відповідач:
Боковой Євген Вадимович
позивач:
Шаповалова Світлана Сергіївна
представник відповідача:
Драник Олег Анатолійович
представник позивача:
Вуїв Оксана Вікторівна