Справа № 472/644/20
"07" вересня 2020 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенко С.С.,
за участю секретаря Чорної О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 021423, виданого 16.11.1999 року Зеленівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106.
За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому право на спадщину отримали спадкоємці за законом. В першу чергу право на спадкування за законом набула його мати ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Він, як дядько, набув право на спадкування за законом в третю чергу.
На даний час бажає прийняти спадщину після смерті племінника ОСОБА_3 , однак через недоведеність факту родинних відносин нотаріус не приймає заяву про прийняття спадщини.
Через наявні в документах розбіжності в написані прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не може підтвердити факт рідства зі спадкодавцем, а тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зокрема що вона була йому матір'ю, а він її сином.
Крім того вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки протягом тривалого часу був змушений розшукувати документи, які підтверджують його право на спадкування.
За вказаних обставин просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.07.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року справу призначено до судового розгляду та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф. витребувано інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи та заповіту.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав.
Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району за довіреністю Соболь Ю.С. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що позивач та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, вони проживали разом в с. Колосівка Веселинівського району. Померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та племінником позивача.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що позивач ОСОБА_1 був молодшим рідним братом ОСОБА_4 , яка мала сина ОСОБА_3 , який був племінником позивача.
Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ч.1 ст 1263 ЦК України, третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , смерть якого була зареєстрована 11.08.2014 року Зеленівською сільською радою Веселинівського району за актовим записом № 06, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 021423, виданого 16.11.1999 року Зеленівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106.
За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 61193875 від 05.08.2020 року, тому право на спадщину після його смерті отримали спадкоємці за законом.
В першу чергу право на спадкування за законом набула мати померлого - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Колосівка Веселинівського району померла сестра позивача ОСОБА_4 , смерть якої було зареєстровано Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 142, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , було виявлено розбіжності в написанні прізвищ та по батькові позивача та померлої, що стало перешкодою для подання заяви про прийнятя спадщини.
У зв'язку з цим, позивач змушений був звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між ним та сестрою.
Згідно рішення Веселинівського районного суду від 25 лютого 2020 року / справа 472/77/20/ було встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 , а саме що вони є рідними братом та сестрою і визначено позивачу додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Після набрання рішенням суду законної сили позивач звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. та оформив своє право на спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 60011183 від 15.04.2020 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 травня 2020 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 травня 2020 року № 208841656.
Однак, при оформленні прав на спадщину після сестри ОСОБА_4 , позивач дізнався що спадщину після смерті сина ОСОБА_3 вона не прийняла та спадкова справа не заводилася.
Позивач зазначає, що є рідним дядьком ОСОБА_3 , а тому, у відповідності до ст. 1263 ЦК України, отримав право на спадщину за законом у третю чергу. Разом з тим, позивач не може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті племінника через недоведеність факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивача ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3 , народження якого було зареєстровано Колосівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 20 березня 1962 року за актовим записом № 10, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00026380746 від 19 травня 2020 року.
Як вбачається з витягу в розділі «Відомості про дитину» особистими даними дитини зазначено: « ОСОБА_7 », а в розділі « Відомості про матір» зазначена « ОСОБА_8 » .
У зв'язку з тим, що в свідоцтвах про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначені з прізвищами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 », в Державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану їх прізвища зазначені « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 », довівши факт родинних відносин з сестрою, позивач не може документально довести факт родинних відносин з племінником ОСОБА_3 .
Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в погосподарських книгах обліку с. Колосівка за 1967-1969 , 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1983-1986 роки . Згідно витягів зазначених погосподарських книг, у зазначених роках та території с. Колосівка проживала ОСОБА_4 та до складу її сім'ї входив син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.
Що ж до вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судом встановлено наступне.
Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори не подав, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61193839 від 05.08.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав.
З письмового роз'яснення приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. від 27.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті племінника ОСОБА_3 , однак йому рекомендовано звернутись до суду, оскільки в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини він не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що пропустив строк не з своєї вини, а у зв'язку з тим що в Державному реєстрі актових записів цивільного стану про народження та Державному реєстрі актових записів цивільного стану про смерть наявна розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та його матері. З метою доведення факту родинних відносин між ним та племінником протягом тривалого часу розшукував документи та звертався до різних установ.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 2/62-117 від 22.05.2020 року, згідно якої позивач звертався до відділу ДРАЦС з питанням внесення змін до актового запису про народження свого племінника ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за законом після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлго ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, була матір'ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, а останній її сином.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: проАДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14.09.2020 року.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко