Справа № 471/384/16-ц
Провадження №6/471/17/20
"15" вересня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Романчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/384/16-ц,
03.09.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за справою № 471/384/16-ц.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що 26 квітня 2016 року Братський районний суд Миколаївської області виніс рішення у справі № 471/384/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14 квітня 2016 року і до повноліття дитини. В справі був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі ДВС. 26 червня 2016 року згідно листа Братського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), вих. №2968 від 14.02.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналам виконавчого листа, однак стягувач так і не отримала ні постанову, ні оригінал виконавчого листа. Заявник звернулася у поштове відділення про отримання інформації щодо направлення поштою листа ДВС, однак мені пояснили, що дані відправки пошти зберігаються три роки, тому отримати інформацію не змогла. На даний час боржник аліменти не сплачує в добровільному порядку, дитина хворіє та є інвалідом з діагнозом “Вроджена внутрішня гідроцефалія. Стан після VPS. Лівосторонній стійкий помірний геміпарез”. На даний час дитина потребує довготривалого лікування, а оригінал виконавчого листа втрачено.
У судове засідання не з'явилися сторони, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Під час розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 26.04.2016 року, було стягнено із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_3 , однак проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2016 року до повноліття дитини.
13.05.2016 року стягувач отримав судовий наказ.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до повноліття дитини.
26 червня 2016 року згідно листа Братського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), вих. №2968 від 14.02.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналам виконавчого листа. Реєстр рекомендованої кореспонденції на даний час знищено (а.с. 32)
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що термін пред'явлення судового наказу до виконання не пропущено, заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки виконавчий лист було втрачено, що підтверджено наданим доказами.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/384/16-ц - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 471/384/16-ц щодо стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_3 , однак проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2016 року до повноліття дитини.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, згідно із п. 24 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
СуддяІ.Б. Скарницька