465/5291/20
2/465/2874/20
про повернення заяви
"15" вересня 2020 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики -
Позивач звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 21.08.2020 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відтак, оскільки ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог, передбачених ст. ст.175, 177 ЦПК України, не виконана, а тому матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя С.М. Дзеньдзюра