Справа № 202/5348/20
Провадження № 3/202/2640/2020
Іменем України
15 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146439 від 12.08.2020 року, ОСОБА_1 12 серпня 2020 року о 02 годині 50 хвилин у м. Дніпро по вул. Калинова 102, керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, розширені, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та повідомив, що пройшов огляд на стан сп'яніння самостійно після складання протоколу про адміністративне правопорушення, про що надав відповідний висновок, згідно якого його перебування у алкогольному чи наркотичному сп'янінні не підтверджено.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши всебічно, повно і об*єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146439 від 12 серпня 2020 року не відповідають дійсності, оскільки суду було надано висновок КП "Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром" ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3744 від 18 серпня 2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння 12 серпня 2020 року о 06 годині 20 хвилин, згідно якого перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного чи алкогольного сп'яніння не підтверджено, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.1,268, 283-284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко