Справа № 212/1862/20
2/212/1852/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання - Нестеренко В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа Друга криворізька нотаріальна контора, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Оскільки позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідач відзив на позов не надав, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, клопотання не заявлені, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа Друга криворізька нотаріальна контора.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годину 18 листопада 2020 року у залі судового засідання № 101, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак