Ухвала від 15.09.2020 по справі 380/3894/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3894/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви Християнська євангельська церква «Гефсиманія» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування відомостей,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: скасувати у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку місце розташування якої : м. Львів, вул. Кульпарківська,65, з кадастровим номером 4610136900:04:004:0038 для обслуговування церкви загальною площею 0,1500 га відомості про земельний сервітут, що полягає в праві проїзду на транспортному засобі по наявному шляху 0,013 га.

Ухвалою суду від 27.05.2020 позовну заяву позивача залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 10.08.2020 по 14.09.2020, суд приймає ухвалу у цій справі в перший робочий день головуючого судді, а саме - 15.09.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України Львівську міську раду слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України). Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду( пл. Ринок,1, м. Львів, 79008).

3. Справу розглядатиме суд у складі судді Гулкевич І.З. одноособово.

4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого частиною першою статті 258 КАС України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

8. Роз'яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив, для третьої особи - від дати отримання відзиву.

9. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

10. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

11. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі “Стан розгляду справ”.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
91566087
Наступний документ
91566089
Інформація про рішення:
№ рішення: 91566088
№ справи: 380/3894/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.12.2025 14:41 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2025 14:41 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2025 14:41 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.08.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.08.2022 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.11.2022 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2022 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.05.2023 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.07.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2024 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафо"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафо"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Християнська євангельська церква "Гефсиманія"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Християнська євангельська церква "Гефсиманія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Християнська євангельська церква "Гефсиманія"
позивач (заявник):
Християнська Євангельська Церква
Християнська євангельська церква "Гефсиманія"
Християнська євангельська Церква "Гефсиманія"
представник позивача:
Стех Юрій Ярославович
представник скаржника:
Гордєєва Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І