печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20176/20-к
30 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ТОВ «Макромакс» про скасування постанови, -
ТОВ «Макромакс» в особі директора ОСОБА_5 звернулось до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 16.04.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання та у визнанні потерпілим ТОВ «Макромакс» в рамках кримінального провадження №42019000000001489. Наведену постанову адвокат вважає необґрунтованою та безпідставною.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку адвоката та слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001489, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.
ТОВ «Макромакс» в особі директора ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №42019000000001489 звернувся до ГСУ НП України з клопотанням від 06.04.2020 про визнання потерпілим ТОВ «Макромакс» у кримінальному провадженні
Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 16.04.2020 було відмовлено в частинні визнання потерпілим ТОВ «Макромакс» в рамках кримінального провадження №42019000000001489.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За змістом цієї норми,слідчий або прокурор, у визначених випадках, має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчим було відмовлено у визнанні заявника потерпілим. Разом з тим, висновок слідчого, що на момент винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим були відсутні достатні підстави для визнання потерпілим у кримінальному провадженні №42019000000001489, слідчий суддя вважає передчасним, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Системний аналіз наведених положень закону та змісту оскаржуваної постанови, дає підстави для висновку, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без дотримання вимог КПК України та не вмотивована належним чином, тому враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 55, 93,94,303, 305-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ТОВ «Макромакс» про скасування постанови - задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 16.04.2020 в частині відмови визнання потерпілим.
В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1