печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12642/20-к
10 липня 2020 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
представника особи, яка подала скаргу, адвоката: Никифорова
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, -
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року за № 42020000000000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
10.03.2020 року за вх. № 7288 ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, одержано клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року, яке, в порушення ст. 220 КПК України, слідчим, розглянуто не було.
Посилаючись на вищевказані обставини адвокат ОСОБА_4 просить зобов'язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, розглянути вищевказане клопотання, вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань або надати відповідь у вигляді вмотивованої постанови.
В судове засідання з'явився представник особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за його відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.
В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав, просив задовольнити.
Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_5 в обґрунтування скарги, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року за № 42020000000000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
10.03.2020 року за вх. № 7288 ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на день розгляду скарги уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 слідчому судді не надано.
Відтак, скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, за відсутності даних щодо результатів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вимоги скарги в частині зобов'язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, в кримінальному провадженні № 42020000000000078 від 16.01.2020 року вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань передчасними, у зв'язку з чим скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000078, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 , зареєстроване органом досудового розслідування 10.03.2020 року за вх 2788.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 40 хв. 10.07.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1