печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14491/20-ц
"19" травня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія-Фармамед» - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «ГАРАНТ-ФАРМАМЕД» про стягнення страхового відшкодуванння,-
В провадження суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
19.05. 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія-Фармамед» - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «ГАРАНТ-ФАРМАМЕД» про стягнення страхового відшкодуванння. У своєму клопотанні позивач посилається на те, що справа не відноситься до малозначних, а також справа є достатньо складною та для повного і всебічного дослідження обставин справи, а отже необхідно її розглянути в загальному порядку.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України т суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Дослідивши зміст вищевказаного клопотання представника відповідача, судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, будь - яких доказів на підтвердження заяви позивачем не надано, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія-Фармамед» - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «ГАРАНТ-ФАРМАМЕД» про стягнення страхового відшкодуванння - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матійчук Г.О.