15.09.2020 Справа № 756/8570/20
Унікальний №756/8570/20
Провадження №2/756/4772/20
15 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти окремі договори найму, -
встановив:
У липні 2020 року ОСОБА_1 , яка є наймачем, зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є іншими наймачами, зареєстровані та проживають у вказаному помешканні із даним позовом. При цьому, просила визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житлову кімнату житловою площею 18,8 кв.м.; виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату житловою площею 9,5 кв.м.; виділити в користування ОСОБА_4 та її неповнолітнім дітям: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 житлову кімнату житловою площею 12,3 кв.м.; всі інші приміщення квартири АДРЕСА_1 залишити у спільному користуванні громадян, які зареєстровані та проживають в останній.
Крім того, просила зобов'язати комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» укласти окремі договори найму щодо 3 (три) кімнатної не приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
з ОСОБА_1 щодо житлової кімнати житловою площею 18,8 кв.м.;
з ОСОБА_2 щодо житлової кімнати житловою площею 9,5 кв.м.;
з ОСОБА_4 щодо житлової кімнати житловою площею 12,3 кв.м.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
При цьому, 07.08.2020 року позивач через канцелярію суду подала заяву про повернення її позовної заяви, а також просить повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовної заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або клопотання про відкликання заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано клопотання про повернення заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву.
Також суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений нею судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти окремі договори найму, - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок - судового збору згідно квитанції про сплату № 15 від 14.07.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук