14.09.2020 Справа № 756/16834/19
Унікальний № 756/16834/19
Провадження №3-в/756/35/20
14 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Харченко Юлії Володимирівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на штраф
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави.
12.05.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Харченко Ю.В. стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на адміністративний штраф.
В обґрунтування подання зазначено, що25.03.2020 року до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшла на виконання постанова Оболонського районного суду від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_1 . В постанові зазначена адреса проживання порушника: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 направлено виклик за вих. № 32/22/1658-20 від 25.03.2020 року на 30.03.2020 року для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт, та повторний виклик за вих. № 32/22/1755-20 від 31.03.2020 року на 03.04.2020 року, однак за викликами порушник не з'явився.
У зв'язку з цим 06.04.2020 року направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в м. Києві та Київській області та до Оболонського УП ГУНП м. Києва з метою з'ясування факту проживання порушника, за адресою вказаною в постанові суду.
15.04.2020 року інспектором Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено перевірку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виклику порушника до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт. В ході перевірки двері квартири ніхто не відкрив, виклик до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області залишений поштовій скрині.
Згідно повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в м. Києві та Київській області порушник в м. Києві та Київській області не зареєстрований.
Згідно матеріалів перевірки здійсненої дільничним офіцером поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
06.05.2020 року інспектором Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 до матері порушника ОСОБА_2 з метою виклику її сини до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт. В ході телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що на даний час її сина немає вдома, зобов'язалася передати йому про необхідність явки до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.05.2020 року , а також повідомила що її син офіційно не працевлаштований, паспорт громадянина України він втратив.
У зв'язку з чим за вих. № 32/22/2284-20 від 12.05.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт штрафом. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020 року у задоволенні подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відмовлено.
За вих. 32/22/3061-20 від 22.06.2020 року гр. ОСОБА_1 рекомендованим листом поштового зв'язку направлено виклик про необхідність явки до Оболонського РВ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак порушник за викликом не з'явився.
У зв'язку з чим за вих. № 32/22/3112-20 від 26.06.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання для вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови, але у задоволенні подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відмовлено.
ОСОБА_1 повторно направлено виклик за вих. № 32/22/3906-20 від 07.08.2020 року для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт, та повторний виклик за вих. № 32/22/3969-20 від 17.08.2020 року , однак за викликами порушник не з'явився, про причини неявки Оболонський РВ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не повідомив.
З огляду на зазначене, просили суд, замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на адміністративний штраф.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового розгляду подання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, зазначеною нормою ст. 321-1 КУпАП визначено вичерпний перелік підстав заміни громадських робіт на штраф.
З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду без будь-яких поважних причин, фактично ігнорує його, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання щодо заміни виправних робіт на більш м'яку міру стягнення.
На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, -
Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на штраф в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук