Справа № 753/11647/20
3/755/5661/20
"14" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худоліївка, Чигиринського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який має ІІ групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-? КпАП України,-
ОСОБА_1 , 07 липня 2020 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався вулицею Алішера Навої, 69, у місті Києві та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки пошкоджень після зіткнення транспортні засоби не отримали.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_3 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-? КпАП України.
Статтею 7 КпАП України передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 22, 33, 34, 40-?, ст.122-?, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-? КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-? КпАП України, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: