Ухвала від 15.09.2020 по справі 911/1605/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1605/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз»

прo визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Калінін І.М.

відповідача: Єремов М.С.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Маяк» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (надалі - відповідач) прo визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1605/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 23.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.07.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 07/2-1 від 08.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.07.2020 року представником відповідача подано клопотання № 07/2-2 від 08.07.2020 року про витребування доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.07.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 22.07.2020 року та клопотання б/н від 22.07.2020 року про витребування оригіналу письмового доказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 13.08.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.08.2020 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив № 07/2-3 від 06.08.2020 року та клопотання № 07/2-4 від 06.08.2020 року про витребування доказів, яке відхилено судом як необґрунтоване.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.08.2020 року представником позивача подано заяву б/н від 12.08.2020 року на виконання вимог ухвали суду та пояснення б/н від 12.08.2020 року.

У підготовчому засіданні 13.08.2020 року оголошено перерву на 08.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.09.2020 року представником відповідача подано пояснення № 07/2-5 від 31.08.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.09.2020 року представником відповідача подано клопотання № 07/2-6 від 07.09.2020 про долучення додаткових доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.09.2020 року представником позивача подано пояснення б/н від 04.09.2020 року.

У підготовчому засіданні 08.09.2020 року оголошено перерву на 15.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2020 року від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про долучення додаткових доказів б/н від 10.09.2020 року та заперечення на пояснення б/н від 10.09.2020 року.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 15.09.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1605/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 року на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
91557323
Наступний документ
91557325
Інформація про рішення:
№ рішення: 91557324
№ справи: 911/1605/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн.
Розклад засідань:
09.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Київської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.09.2020 10:30 Господарський суд Київської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Київської області
12.11.2020 11:40 Господарський суд Київської області
01.12.2020 11:20 Господарський суд Київської області
17.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:10 Касаційний господарський суд
20.07.2021 10:50 Касаційний господарський суд
07.09.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
позивач (заявник):
ТОВ Агропідприємство "Маяк"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк"
представник відповідача:
Адвокат Єремов М.С.
представник позивача:
Адвокат Кривошей Євгеній Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Калінін І.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А