Ухвала від 15.09.2020 по справі 905/1245/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2020 Справа № 905/1245/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, код ЄДРПОУ 39613573)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився:

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 189658,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування б/н від 14.09.2014 щодо повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки, відповідачем-2 15.08.2016 року було укладено договір поруки за зобов'язаннями відповідача-1 по поверненню кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1245/20 від 07.07.2020р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами п.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачем-2 визначено ОСОБА_1 та вказано її адресу - АДРЕСА_1 .

19.08.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшла копія довідки №740 від 18.03.2019 в якій вказано, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

З метою додержання вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України, судом направлено запит №905/1245/20 від 20.08.2020 на адресу Центру надання адміністративних послуг Нікольської районної державної адміністрації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ).

08.09.2020 на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Нікольської районної державної адміністрації надійшов лист №2-20/1151 від 01.09.2020, в якому вказано, що ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області.

Тобто, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви за місцезнаходженням відповідача-2.

Враховуючи приписи ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху на підставі п. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2 ОСОБА_1 .

Встановити термін усунення недоліку - 5 (п'ять) днів з дати вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 172, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн - залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку - 5 (п'ять) днів з дати вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
91556798
Наступний документ
91556800
Інформація про рішення:
№ рішення: 91556799
№ справи: 905/1245/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2021)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
22.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
15.09.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа Новікова Галина Анатоліївана смт.Нікольське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Новікова Галина Анатолівна
заявник касаційної інстанції:
Новікова Галина Анатоліївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ