Ухвала від 16.09.2020 по справі 904/9358/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.09.2020м. ДніпроСправа № 904/9358/17 (904/2697/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, м. Синельникове, Дніпропетровська область, вул.Кирпична, б.13, код ЄДРПОУ 00290475)

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856)

про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство “Синельниківська Теплоізоляція”, (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн.

Представники:

від позивача представник адвокат Скочко О.А. дов. № б/н від 14.09.20р.

від відповідача представник Коваленко Д.В. дов. № б/н від 18.09.19р.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 1 126 250,99 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/9358/17 (904/2697/20) передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ухвалою суду від 16.11.2017 порушено провадження у справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475), введено процедуру санації, розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 (адреса 49044, м. Дніпро, а/с 2779; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 25.05.20р. (суддя Соловйова А.Є.) передані матеріали справи №904/9358/17(904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 1 126 250,99 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475 для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позовну заяву по справі № 904/9358/17(904/2697/20) передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2020р. прийняті матеріали справи № 904/9358/17(904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство “Синельниківська Теплоізоляція” (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. в межах справи № 904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Синельниківська Теплоізоляція” до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2020р. о 09:50год.

22.06.2020р. до суду від керуючого санацією ПАТ "Синельниківська Теплоізоляція" - Милащенко Г.В. надійшла заява № 100 від 22.06.2020р. про долучення доказів до матеріалів справи. Судом заява прийнята до відома.

В судовому засіданні, 24.06.2020р., було оголошено перерву по 28.07.2020р. до 12:30.

В судове засідання, 28.07.2020р., представники позивача та відповідача не з'явились.

27.07.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

28.07.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. клопотання позивача № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання відповідача № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів задоволено. Продовжено підготовче провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 17.08.2020р. о 12:30 год. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. До засідання зобов'язано подати позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

10.08.2020р. до суду від позивача надійшла заява № 138 від 09.08.2020р. про зупинення провадження у справі № 904/9358/17(904/2697/20). Судом заяву прийнято до розгляду.

10.08.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 10.08.2020р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.08.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від б/д, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Судом відзив прийнятий до відома.

Ухвалою суду від 17.08.2020р. в задоволенні заяви позивача № 138 від 09.08.2020р. про зупинення провадження у справі № 904/9358/17(904/2697/20) - відмовлено. Клопотання позивача № б/н від 10.08.2020р. про відкладення розгляду справи № 904/9358/17(904/2697/20) - залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2020р. о 10:15год.

16.09.20р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу новому представнику ознайомитись з матеріалами справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.09.20р. матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

На підставі вимог Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, Публічне акціонерне товариство "Синельніківська Теплоезоляція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство “Синельниківська Теплоізоляція”, (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. .

Ухвалою господарського суду від 29.05.20р. прийнято матеріали справи № 904/9358/17(904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. в межах справи № 904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Синельниківська Теплоізоляція» до розгляду.

В той же час, під час підготовки справи до розгляду по суті за допомогою Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) та Єдиного державного реєстру судових рішень, судом з'ясовано, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. у справі № 904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровської області, м. Синельникове, вул. Кирпична, 13; ЄДРПОУ 00290475), затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 904/9358/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, те що на даний час провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровської області, м. Синельникове, вул. Кирпична, 13; ЄДРПОУ 00290475) закрито, тому у господарського суду відсутні підстави для подальшого розгляду справи в порядку Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства та належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти передачі матеріалів справи № 904/9358/17 (904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4) матеріали справи № 904/9358/17 (904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд залишає дане клопотання без задоволення, оскільки судом прийнято рішення відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, про передачу матеріалів справи № 904/9358/17 (904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись нормами статей 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4) матеріали справи № 904/9358/17 (904/2697/20) зза позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 16.09.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
91556726
Наступний документ
91556728
Інформація про рішення:
№ рішення: 91556727
№ справи: 904/9358/17
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: стягнення податкового боргу у розмірі 389 134,79 грн. та судового збору у розмірі 5 837,02грн.
Розклад засідань:
31.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2021 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
відповідач в особі:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
за участю:
Зибін Антон Олександрович
заявник:
Голова комітету кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Мазур Вячеслав Валерійович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
кредитор:
Мазур Вячеслав Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Синельниківська міська Рада
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА