вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"14" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/502/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (с. Мар'янонопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" (вул. Келецька, 53/305, м. Вінниця, 21027)
про стягнення 1 962 567,06 грн
Представники сторін
позивача Путілін Є.В., довіреність № б/н від 02.01.2020;
відповідача Литвинець В.М., довіреність № б/н від 10.12.2019
До Господарського суду Вінницької області надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 1 962 567,06 грн заборгованості за договором про надання послуг № 68/15 від 12.03.2015.
Ухвалою суду від 26.05.2020 відкрито провадження у справі № 902/502/20 та призначено підготовче засідання на 09.07.2020.
Крім того, ухвалою від 26.05.2020 задоволено заяву СТОВ "Агроресурс" про витребування доказів.
09.06.2020 до суду від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації надійшли витребувані докази.
04.06.2020 р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" подало заяву № 124-В від 04.06.2020 р. про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи.
Ухвалою від 11.06.2020 визнано заяву № 124-В від 04.06.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 902/502/20 необґрунтованою та передано дану заяву та матеріали справи №903/502/20 для визначення складу суду автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
12.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 15.06.2020 задоволено заяву (лист № 124-В від 04.06.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи №902/502/20 та передано матеріали справи № 903/502/20 на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу № 902/502/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.
Ухвалою від 16.06.2020 прийнято справу № 902/502/20 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2020
19.06.2020 до суду від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшов лист, в якому проінформовано суд, що подання звітуючими респондентами даних про проведення посівних робіт у розрізі сільських рад по формі №4-сг (річна) не передбачені.
22.06.2020 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли витребувані ухвалою від 26.05.2020 докази.
06.07.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про витребування доказів.
06.07.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з карантинними заходами в державі.
Ухвалою суду від 07.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та призначено підготовче засідання на 25.08.2020.
13.08.2020 на адресу суду надійшла заява № б/н від 11.08.2020 СТОВ "Агроресурс" про витребування доказів, в якій останнє просить суд: витребувати у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчені копії державної статистичної звітності за формою 4-сг «посівні площі сільськогосподарських культур» за 2017-2019 роки по Калинівському району, що подавалась ТОВ «Колорит-Агро»; витребувати у Відділа надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо реєстрації іншого речового права (права оренди) на території Кіровської сільської ради Калинівського району між ТОВ «Колорит Агро» та громадянами, вказаними у заяві.
Ухвалою суду від 14.08.2020 задоволено заяву СТОВ "Агроресурс" про витребування доказів.
21.08.2020 на адресу суду від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшов супровідний лист з додатками (вх. № 01-34/7416/20 від 21.08.2020).
Протокольною ухвалою суду від 25.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2020.
26.08.2020 відповідачем подано заяву № б/н від 21.08.2020 (вх. № 01-34/7555/20 від 26.08.2020) про застосування строків позовної давності.
Крім того, 26.08.2020 від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді СТОВ "Агроресурс" на відзив ТОВ "Колорит Агро" по позовній заяві про стягнення заборгованості (вх. № 01-34/7457/20 від 26.08.2020).
27.08.2020 до суду від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації надійшов супровідний лист з додатками (вх. № 01-34/7590/20 від 27.08.2020).
14.09.2020 представником відповідача подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 01-34/8086/20 від 14.09.2020).
На визначену дату (14.09.2020) з'явились представники позивача та відповідача.
Під час судового засідання представником відповідача подано до суду заяву про виключення з числа доказів відповідних документів.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні зазначили що всі докази подані до суду.
Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, дійшов наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позвних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/502/20 та призначення справи для судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/502/20 для судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 р. об 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 16.09.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу (с. Мар'янонопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007);
4 - відповідачу (вул. Келецька, 53/305, м. Вінниця, 21027).